ศาลซึ่งระบุเรื่องเพื่อการพิจารณาคดีเพิ่มเติมในวันที่ 11 ตุลาคม ตั้งข้อสังเกตด้วยวาจาว่าการพนันออนไลน์เป็นอันตรายและเว็บไซต์หารายได้ไม่เป็นค่าใช้จ่ายของเยาวชน คำกล่าวอ้างดังกล่าว แม้ว่าจะมีกฎหมายที่ตราขึ้นโดยรัฐต่างๆ ที่ห้ามไม่ให้มีกิจกรรมดังกล่าว แต่เว็บไซต์จำนวนมากที่ให้บริการการพนัน การพนัน และเกมการพนันยังคงเข้าถึงได้ในอินเดีย ผู้ยื่นคำร้อง อวีนาช เมโรต้า ได้โต้แย้งในข้ออ้างของเขาว่า กิจกรรมทั้งหมดเหล่านี้ แม้กฎหมายจะห้ามไว้อย่างชัดแจ้ง กำลังดำเนินการเนื่องจากขาดการบังคับใช้กฎหมายที่เป็นปัญหา ศูนย์ในการตอบสนองต่อคำร้องกล่าวว่าไม่มีอำนาจทางกฎหมายเกี่ยวกับ MEITY ในการดำเนินการเกี่ยวกับการพนันหรือปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนันซึ่งเห็นได้ชัดว่าอยู่ภายใต้โดเมนเฉพาะและความสามารถทางกฎหมายของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ เนื่องจากการเล่นเกมออนไลน์/การพนันเป็นเรื่องของรัฐ รัฐจึงเป็นรัฐบาลที่เหมาะสมในการออกประกาศให้คนกลางปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์การพนันใดๆ ดังนั้น ผู้ตอบหมายเลข 1 (MEITY) จึงไม่ได้รับอนุญาตให้สั่งการให้คนกลางปิดกั้นการเล่นเกมออนไลน์หรือ เว็บไซต์การพนัน คำให้การซึ่งยื่นผ่านที่ปรึกษารัฐบาลกลาง Anil Soni กล่าวเสริมว่าประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ FEMA หรือการฟอกเงินหรือการหลีกเลี่ยงภาษีไม่ตกอยู่ภายใต้โดเมนของ MEITY ศูนย์กล่าวว่าผู้ร้องได้เลือกที่จะไม่ให้ภาคีใด ๆ ของรัฐ – สิกขิม, นาคาแลนด์, เตลังคานา, อานธรประเทศหรือทมิฬนาฑู – ซึ่งได้นำกฎหมายที่ควบคุมการเล่นเกมออนไลน์โดยเฉพาะและไม่ได้ยินความคิดเห็นของรัฐเหล่านี้การตัดสินที่มีประสิทธิภาพ ไม่สามารถทำได้ในกรณีนี้